| Stop de bio-industrie! |
| Gepost
door : Victor van der Sterren
Op: 17/12/2011 13:07 |
|
Nederland is het soort land waar de meest oververhitte debatten gevoerd kunnen worden over het al dan niet verdoofd slachten van een vrij gering aantal dieren, terwijl een veel grotere misstand onbesproken blijft. Ook de partijen die vóór betere behandeling van dieren claimen te zijn, tonen zich veelal aardig hypocriet.<br /> Als ze écht structureel dierenleed wilden verminderen, zouden ze ook over de bio-industrie moeten reppen. Maar daar hoor je ze niet over. De Partij voor de Dieren wel, maar andere partijen blijven stil. En dat terwijl juist de bio-industrie wel degelijk iets is waar we ons zorgen over moeten maken.<br /> <br /> Laten we tenslotte wel wezen: als het om dierenleed gaat, is dat toch echt het grotere kwaad. Wie vóór een verbod op onverdoofd ritueel slachten stemt en diezelfde avond een kiloknaller in de pan mikt is simpelweg niet geloofwaardig bezig.<br /> <br /> Het gaat echter niet alleen om de dieren, maar ook om mensen. De bio-industrie is een gevaar voor de volksgezondheid, en niet zo’n klein beetje! Omdat de beesten massaal opeen gepropt in megastallen zitten, kunnen ziektes zich snel verspreiden. Om dát tegen te gaan, krijgen ze massaal preventieve antibiotica toegediend.<br /> <br /> Gevolg is dat de ziektes een resistentie opbouwen tegen die antibiotica. Het is enkel een kwestie van tijd voordat er een veeziekte opduikt die zeer gevaarlijk is voor mensen én resistent is tegen de meeste (of zelfs alle) antibiotica. Als dat gebeurt, is dat een ramp van ongekende omvang.<br /> <br /> Om de volksgezondheid te beschermen, zou de overheid onmiddellijk het preventief toedienen van antibiotica moeten verbieden. Dit is de enige manier om de tikkende tijdbom te ontmantelen waar we nu mee zitten opgescheept. Als we het niet doen, kunnen we wachten op een dodelijke epidemie.<br /> <br /> Het verbieden van preventieve antibiotica zal direct een einde maken aan de legbatterij en de megastal. Die kunnen alleen maar bestaan omdat met de antibiotica de verspreiding van ziektes wordt onderdrukt (voor zo lang die nog niet resistent zijn). Al daar een einde aan komt, wordt het onmogelijk om dieren opeengepakt te laten “leven” (als je dat zo mag noemen). Een ziekte zou dan immers de hele megastal infecteren.<br /> <br /> De grootst denkbare stap op het gebied van diervriendelijkheid en de hoogst noodzakelijke stap om een ramp op het gebied van volksgezondheid te voorkomen zijn één en dezelfde. Stop de preventieve antibiotica, dan stop je ook de bio-industrie.<br /> <br /> Natuurlijk moeten we ons geen illusies maken: dit zal de kosten opdrijven, en dus ook de prijs van eieren, vlees en zuivelproducten. Dat is onvermijdelijk. Maar het is wél de prijs die vastzit aan een vorm van veeteelt die géén gevaar is voor de volksgezondheid. Als u de bio-industrie niet wilt opdoeken uit diervriendelijkheid, die het dan tenminste uit mensvriendelijkheid.<br /> <br /> 
|
| | Terug naar Topics overzicht | | Plaats een reactie| |
| |
| Gepost door:
Jeff Vink Op: 17/12/2011 13:08 |
|
| Die antibiotica zijn inderdaad een tikkende tijdbom. Zoals Twan al aangeeft is een Nederlands verbod geen oplossing. Je elimineert ermee een Nederlandse bedrijfstak, maar - erger - je lost er het probleem niet mee op als in het buitenland niets verandert. Dit is iets wat je alleen mondiaal kunt oplossen. En 'mondiaal' betekent dat het niet zal wordt opgelost. Zie maar hoe mondiale oplossingen niet werken bij de (overigens onzinnige) CO2-reductie, bij de wereldwijde ontbossing, het ronddrijvende plastic in de oceanen, de zwaar vervuilende scheepsstookolie etc. Misschien is 'kweekvlees' een oplossing (het kweken van vlees uit stamcellen), maar anders vrees ik het ergste. Het ergste voor de mens dan, want voor de opgehokte dieren die nog nooit een stukje daglicht of frisse lucht hebben gehad, kan het nu al niet erger. | |
| Gepost door:
Beukman Op: 17/12/2011 13:09 |
|
| Het interesseert niemand een biet dat dieren in de bioindustrie op megaschaal worden gemarteld. We hebben hier de laatste tijd discussies gehad over het wetsvoorstel om ritueel slachten te verbieden. Grote hoeveelheden dierenvrienden mengden zich in de discussie. Hun stelling, met veel verbaal geweld beleden: "Dieren mogen niet meer lijden dan nodig is!" Denk maar niet dat je deze dierenvrienden hier ook gaat aantreffen. Ik hoef je niet te vertellen waarom niet. Ook van een man als Dion Graus, de godfather van de Animal Cops die strengere straffen wil op dierenmishandeling, hoeven we niets te verwachten. Dion ziet niets in het van overheidswege bestrijden van misstanden in de vleessector: het is aan de consument; die moet dan maar groen vlees kopen.<br /> Je noemde het probleem van de antibiotica, die een tikkende tijdbom is. Daarnaast zien we een toename van ziektes die worden veroorzaakt door verontreinigd vlees. En dat komt weer door het voedsel dat de beesten tijdens hun armzalige leven te verwerken krijgen. Daar is niet zelden vlees in verwerkt van dieren die óf in een wei vol bodemverontreiniging hebben gegraasd ergens op deze geglobaliseerde aardbol, of hormonen en antibiotica toegediend hebben gekregen. Dat schijnt verdomd lastig te controleren te zijn. Veevoer komt overal vandaan en in die sector vinden mafia-achtige toestanden plaats. Zonder structurele maatregelen zal het aantal besmettingen door het eten van verontreinigd vlees alleen maar toenemen.<br /> Tenslotte: de enorme hoeveelheden mest en giftige stoffen die de bioindustrie afscheidt, bedreigen onze bodem en ons water. Nederland is gewoon geen geschikt land voor een dergelijke industrie.<br /> Stapje voor stapje afbouwen en opdoeken, luidt dan ook mijn advies. Dat andere landen er dan mee verder gaan, zoals ik hierboven lees, is natuurlijk een drogreden. Maar in ieder geval zal Nederland er een schoner land door worden. |
|
| Quick reply | |||
| | Terug naar Topics overzicht | | Plaats een reactie| |