Zaterdag 19-1-2008 was er in de Amsterdamse Thomaskerk een themadag over Bert Haanstra. Je kon de hele dag naar zijn films kijken. Maar om half vijf zouden Jan Blokker jr. en de NRC-columnist Frits Abrahams spreken over "Bestaat Nederland wel?"

Ik onbezonnen erheen, te laat voor alle films, maar mooi op tijd voor de "discussie".

Ik had er maar half over nagedacht, maar stel je voor: na de kroonjuwelen van de Hollandse cineast aller tijden zoïets ter discussie laten stellen door twee linkse dominees!

Ik kreeg daar het gevoel alsof je voor een muur van vibratie zat waar niet doorheen te komen was met een kritische vraag.

Die twee linkse dominees zaten het echt ongelooflijk roerend met elkaar eens te zijn en de zaal hield zijn kop. Ik heb het nog niet gezegd maar het ging natuurlijk alleen maar over de multiculturele samenleving! Eentje zei: "Ik begrijp niet waarom Maxima's opmerkingen zo'n commotie veroorzaken, maar het moet wel te maken hebben met multiculti."

Omdat ik nog maar 50% assertief ben hoorde ik wel in mijn hoofd dat ik wat wou schreeuwen maar dat deed ik niet: "Ja dat raakt je de koekoek, als Juliana in 1941 zoïets had gezegd over de Engelse radio dan had de commotie daarover misschien toch ook wel iets te maken gehad met de bezetting van Nederland!"

Mijn grootste levensfrustratie is alles wat ik naliet en WEL had willen doen of waar ik me NIET toe had willen laten manipuleren.



De andere dominee zei: "Ik ben optimistisch over de islam in Nederland. Het verwijt van de critici is slappe knieën, maar ik denk dat harde knieën wel eens kunnen breken, dus ik heb liever slappe."

In mijn hoofd riep ik: "Natuurlijk, want de islam staat voor vrijheid en vrede, vandaar dat Nederlands sindsdien ook zoveel vrijer en vrediger is geworden, met steeds meer freedom of speech; mag ik vragen hoeveel miljoen islamieten u er nog bij wil hebben, vijf miljoen?"

Was ik gek of zat die hele zaal het eens te zijn, of juist met kromme tenen? Ik telde dat de linkse heren over Fortuyn en Wilders voor de zevende keer riepen: populisten, populisme.

En Wilders noemde de Koran ten onrechte fascistoïde. Meteen daarop snerpte mijn stem als een pijl uit een boog: "Waarom?!"

Ik weet zijn antwoord niet meer! Maar wel mijn antwoord daarop: "Fascisme betekent er is 1 god, 1 leider, 1 waarheid, en wie het niet eens is gaat naar de gevangenis, wordt gemarteld, wordt verdoemd naar de hel."



Een paar stoelen verderop begon een betweterig heertje tegen mij te schreeuwen dat je de bijbel dan ook wel... Ik riep: "Natuurlijk, dat is ook een fascistoïde boek, maar ik vind niet dat je de koran of Mein Kampf moet gaan verbieden..."

Zonder te luisteren riep hij: "Je kan alles wel zo noemen!"

En ik: "Natuurlijk, in 80% van de wereld word je opgepakt als je je mening zegt. En daarom wil ik Nederland dus graag zo houden!"



Vanaf de geloofstafel werd intellectueel gepiel geformuleerd over geschiedkundig inzicht. Ik riep daarop naar het linkse kerkbestuur: "En ik heb nog een vraag: wat is dat eigenlijk populisme?"

Die schaakzet kwam de verwende betwetertjes slecht uit. "Zoek het op in het woordenboek!" kreeg ik terug. Dus ik: "Daar heb ik geen tijd voor, zeg het nou maar." En zij: "Voor die discussie hebben we nu geen tijd." En ik: "Alle beginnende partijen moeten naar voren brengen wat er leeft onder het volk." En zij opperst verward: "Waarom zou dat moeten?!" En ik: "Omdat politieke partijen willen dat er op ze wordt gestemd. Dus waarom is het ene populistisch en het andere niet?"

Nu wou de voorzitter de discussie beëindigen, want de tijd was zogenaamd om. Ik riep: "Populisme is alleen maar een scheldwoord van links!"



Nou, dat was een heel geschreeuw maar ik zat goed in de flow. Buiten beet een briesende communistische kunstenaar met een baard me toe: "Fascisme is een systeem van Mussolini. Ga dat eens opzoeken in de Wikipedia." En ik: "Arrogante klootzak, kijk zelf in de Wikipedia." Hij riep blij: "Ah, jij bent ook fascistisch!"

En ik: "Nee, dat is emotie. Als ik jou een hooghartige lul vind dan wil ik je nog niet laten arresteren of stokslagen laten geven! Jij hoeft van mij niet naar de hel hoor, had je niet gedacht hè? Sterker: ik zal tot mijn laatste adem vechten voor je recht om je vrij te blijven uitspreken."

Hij bracht uit dat het helemaal niet ging om een "recht". Dus zo zie je hoe "argumentatie" ontaard in onzinnige ontkenningen als je maar genoeg hekel hebt aan een andersdenkende.



De huidige maatschappelijke tweedeling over de multicul snijdt als een scalpel door menselijke relaties, zoals bij een gereformeerde kerkdeling.

Het is beroerd gesteld met Nederland nu er zoveel heisa is over iemand die blijkbaar zijn mening wil geven over een bestseller: de koranfilm van Wilders waarvan we op dit moment zelfs niet weten of hij echt bestaat...



Uiteraard ben ik alleen maar tegen het overschaduwen van de individuele vrijheid die nooit die van een ander mag verzieken, en daarvoor moet je tegenwoordig "rechts" zijn, want een voormalig linkse arbeiderspartij als de PvdA heeft de islam nu als underdog geadopteerd en "verraadt" zo juist het "volk".



Je moet kiezen: links zijn voor het natuurlijke milieu of rechts voor het sociale milieu. Was er maar Groen Rechts.